心理咨询师：是谁在砸掉我们的饭碗？！

文：拉康心理

来源： Lacan心理(ID:Lacan-psy)

昨天，曾在文章《疲软：心理咨询行业的公共议题！》中提及的某个伦理事件，被当事人亲自在网上公开了。链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/63934924

某CAPA中美精神分析联盟受训的心理咨询师，违反职业伦理企图与来访者产生咨询关系以外的实质性接触。

截止目前，当事人的该条微博共获赞1182个，转发8354人次，评论755余条。

毫无意外的，微博下的留言区成为了来访者对不称职咨询师的大型“吐槽”现场。

1.我之前去咨询心理咨询师非要让我相信他，然后我本来对男性就很排斥，然后他就非要让我闭眼什么的，然后他就说就说呗非要握我的手，当时他握我的手我就挺排斥的，然后我也没经验我就内心可烦然后也没缩回来，反正越想越气就，嗯……有没有人告诉我一下我当时这个状态到底有没有问题？是不是我应该说不啊？

2.卧槽，我的咨询师也是，一定要我相信他，要求我每次见面抱他，后来摸我胸，说“你胸挺大的为什么行为举止男性化呢”？

3.曾于全国知名专科医院接受过心理治疗，治疗者里有中国心理学会注册心理师和capa资深治疗师，体验非常糟糕，但capa的那个比中心会注册的那个专业很多。此前还在简单心理找过一位中国心理会注册督导师做治疗，结果也是一言难尽。

4.我一朋友把一些事情告诉了心理咨询师，这些事是我朋友不想让他爸妈知道的，心理咨询师转身就全告诉了他爸妈。导致现在我朋友很抗拒心理咨询师。

5.想起了我遇到过的N个咨询师。有一上来就恶狠狠地对我说“”是不想上学吧，你这种小孩我见多了”，有年纪轻轻第一次见面就要玩催眠，还有根本没有资格证拿本九型人格糊弄人的，有一上来就开始说教非常强势的（这位还是知乎大V），真真魔幻，还不是全部。这之后我根本没有勇气尝试心理咨询。

当事人的经历和留言区中吐槽的效果也立竿见影，众多围观群众纷纷表示不再相信心理咨询，也不会再去寻求心理咨询师的帮助。

1.接触过的咨询师越多，越排斥去做心理咨询。哪怕抹去了姓名，拿别人用来做咨询的事情作为案例大加嘲笑也是很过分的行为。

2. 真恶心啊，knowyourself不知道从什么时候开始感觉这个号已经没法看了。

3. 唉，这就是国人不信任心理咨询师的原因之一了。

4.本来年初想看咨询师但是被辞职耽误了现在又看到这个，原来国家是没有这方面的法律的啊！

5. 也想过要去找心理咨询师。现在看样子，还是算了，我怕越看越出问题！

6. 天啊太可怕了 我最近考虑心理咨询现在又不敢了！

7.因为见到好多不专业的咨询师在网上的言论，所以我拒绝去找咨询师，不想因为这些不专业的人加重我的状况。感觉国内心理咨询行业跟游医似的，真正的业务水平没有统一且严格的标准，执业要求也没有什么处罚机制。

8.這大概就是我一直很抵抗心理治療的原因吧，之前在醫院也做過這個，但是我發覺也沒啥用，想過要找醫院外的心理治療師，但是我自知這太難了，如果能面對一個好的學院派的心理治療師自然是好的，而在我所知的情況中，這樣的幾率極低極低，因而更加抗拒去接觸心理治療師，到現在還是只能靠藥物。

9.以前在某国内知名精神科医院住院，同病区的病友爱上了她的主治医生，那个男人居然还和她暧昧，出院后借复查名义约我的病友出来约会，上了床之后翻脸走人还带着他的女朋友嘲讽我的这位朋友，导致她抑郁症再次复发住院。这还是人吗？！

10.最近还有推荐朋友去ky预约，现在有些顾虑了！

11.同时关注了简单心理和ky，甚至还想过在网上找咨询师，只是现在的经济条件不允许，但是现在突然即失望又害怕。

12. 之前还想去咨询的，太坑爹了吧。

13. 我原来打算在ky预约的，算了吧，哎，让人难过。

在此前的文章中我们已提到，各类心理咨询平台（组织）面对伦理议题时的疲软，是行业的普遍现象。

哪怕是编订了《中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则》的临床心理注册系统（CPS）同样如此。

在上无监管部门，下无投诉渠道，又缺少法律惩戒措施的情况下，心理咨询师的“违法”成本基本为0。

遭受不称职咨询师伤害的来访者往往只能忍气吞声。

但现在，越来越多的来访者则选择诉诸舆来维护自身的权益。

于是乎，曾被遮掩的行业“丑态”，被愤怒的来访者一次次的公开在世人面前。

心理咨询师群体也像被扯掉了遮羞布一般，在众人面前不着一丝的裸奔。

那些不称职咨询们对来访者的伤害，也最终演化成对整个脆弱的行业生态环境的破坏。

他们为一己私利，置职业伦理于不顾，侵犯来访者的权益。

最终砸掉的是整个行业的饭碗。

公众号介绍：Lacan心理(ID:Lacan-psy)，一个有趣的心理咨询行业信息平台。本文已经获得授权转载。

责任编辑：Spencer JXLF